在我国公司对临时性严禁的主要内容如申请者权利要求过宽、标底值定得过高等学校存在质疑，也应向人民法院明确提出认为，人民法院在接到该认为之后给予开庭审理，在我国公司则可获得申辩的机遇。  广州展览公司在我国公司如觉得临时性严禁欠缺根据，则应向人民法院明确提出规定另一方期限提出诉讼的恳求，根据起诉的方式对申请办理开展论文答辩，由人民法院对有关异议做出裁定。如申请者未能期限内提出诉讼，则被申请人有权利规定人民法院撤销临时性严禁。   人民法院根据民事诉讼程序评定临时性严禁欠缺根据，或是申请者未能期限内提出诉讼造成临时性严禁被撤销，则在我国公司有权利提出诉讼，规定申请者给予赔付。赔付的范畴既包含因实行临时性严禁造成其终止制造、交货以内的有关损害，亦包含一些必需的若为改动广告词而付款的花费等损害。 海外处理展览会的知识产权纠纷大量依仗于人民法院的稽查，派出机关除中国海关的边境线或是展览会当场稽查以外，偏少对展览会知识产权纠纷开展解决。在我国公司如认同其展示个人行为组成侵权行为，但不愿意承担费用，应向人民法院提出质疑，并表达想要签定终止侵权行为申明。再此情况下，申请者通常需自主担负申请办理临时性严禁的有关花费，由于在我国公司己根据身体力行说明申请者并无申请办理临时性严禁的必需，要是根据发警示函的私力救助方法就可以消费者维权；另外，